О прочности стройматериалов.

6-22Она по-прежнему оставляет желать много, много лучшего. Плюс к этому, сложившуюся в отношении стройматериалов ситуацию сильно осложняет тот факт, что прикладная стандартизация их производства тоже не на высоте, оно нередко меняется от случая к случаю. Вследствие чего, на практике зачастую получается так, что когда надо что-то построить, например, полноценный дом, то не выходит чётко определиться с тем, из чего именно его лучше сделать, и где конкретно наиболее правильно приобретать необходимые базовые конструкционные элементы, дабы не то, чтобы не сомневаться в их прочности, но хотя бы быть уверенным в том, что она есть и весьма хорошая, по крайней мере, уж точно не провальная.

Стоит учесть то обстоятельство, что речь идёт о возведении, о создании наиболее дорогостоящих на рынке товаров, и становится не по себе от понимания царящей в обществе, явно преднамеренно в нём культивируемой безответственности, откровенно шокирующей, ибо касающейся столь важного для человеческой жизни процесса, как строительство крыши над головой. И уж совсем сильно куда-то девается настроение от понимания того, что современное зодчество, относительно недавно достигнув своего пика применительно не только к прочности стройматериалов, но и к простоте, удобству возведения домостроений, с некоторых пор явно выражено катится назад, выдавая своё движение вспять, то за прогресс, то за проявления некой свободы, ну или естественности.

Идём вперёд только наоборот, да ещё и задом наперёд…

Суть в том, что лучше железобетонных панелей в архитектурном мире ничего нет, ибо использование пластика в нём ограничено и зачастую носит декоративный характер. Ну, а теперь можно сказать, что и они тоже практически отсутствуют, так как вместо них в ход пошли различные виды кирпичей и тому подобных мелко-блочных, довольно зыбких и в целом далёких от совершенства, трудоёмких в использовании зодческих элементов, вплоть до банальной, вообще неадекватной, нелепой в таких делах древесины. Стало быть, налицо имеем подтверждение главенства в строительстве тенденций деградации, а значит, фактически, вредительства, массовой диверсионной деятельности, явно нацеленной на повышение цен на недвижимость, особенно, на новую, одним из ключевых факторов которого является затягивание сроков выполнения работ. В общем, на то, чтобы квадратные метры стали многофакторно значительно более недоступными, нежели ранее.

Ну, а раз так, раз общество своим негласным сговором решило, фактически, саботировать эффективность современного зодчества, таким образом, лишая само себя инновационной недвижимости, возводимой в любых необходимых количествах, при ваянии которой будет постоянно расти уровень качества, то какой смысл разговаривать с ним на темы каких бы то ни было усовершенствований, например, о том, чтобы повысить прочность стройматериалов, а заодно, улучшить и другие их параметры? Дабы достигнуть практической эффективности в решении данного вопроса, для начала, требуется выделить из социальной среды тех, кто не хочет делать плохо, вместо этого, желая делать хорошо, таким образом стремясь к хорошей, к прекрасной жизни. Продуктивное общение может получиться только с этой составляющей социума.