Эффективная долговечность домостроений…, или, всё-таки, людей?

18021915173В нашем мире принято гордиться продолжительностью жизни домов, тем, что то или иное сооружение смогло простоять немало лет и до сих пор пребывает в неплохом или, например, хорошем состоянии, несмотря на свой преклонный возраст. При этом, реально жаль, что в нашем социуме нет индустрии способной делать людей живущими долго и очень долго, вплоть до бесконечности. На этот счет есть только лишь некие имитации, малоэффективные попытки и не больше того. В общем, всё, что касается эффективной долговечности людей – это пока что, больше рассуждения в стиле футуризма, нежели нечто действительно имеющее место быть.

Мы живем столько, сколько позволяет среда нашего проживания.

Вдобавок, сходу хочется заметить, что это вряд ли возможно без создания обновленной среды проживания, будучи помещенным в которую, человек получит невиданный ранее комфорт заботы о своём здоровье, результатом воздействия которого и станет столь желанное для каждого из нас долголетие, незаметно перетекающее в бесконечнолетие. В данном случае, нам никак не обойтись без модернизации наших с вами жилищ. Причем, не какой-то там абстрактной и незначительной, а вплоть до того, что фундаментальной, регулярно осуществляемой с учетом самых последних достижений науки о здоровье.

Проще говоря, если мы хотим жить всё дольше и дольше, а заодно и всё лучше и лучше, то у нас нет другого выхода, кроме как создавать для этого соответствующие повседневные бытовые условия. При этом, о чем будет идти речь, особенно в перспективе, мы толком знать не можем, просто потому, что у нас пока еще нет тех знаний, которыми мы обогатимся в будущем. А значит, нам ничего не остается, как перейти к строительству домов, которым будут свойственные отличные характеристики быстрой сборки, и заодно и не менее быстрой их разборки. Ведь, как модернизировать постройку, если она представляет собой один сплошной монолит? При таких раскладах, её по каждому поводу придется банально разрушать, а потом строить заново.

Кроме того, раз уж у нас стоит задача создания практического долголетия человеческих тел, то нам никуда не деться от превращения нашей среды проживания во всё более технологичную. То есть, всё больше и больше напичканную всевозможными приборами, устройствами, механизмами и т.д. С этой точки зрения, наличие в наших домах толстых монолитных стен из кирпича и бетона выглядит, мягко говоря, странно. Такого рода конструкции мало того, что безмерно тяжелы, громоздки, их очень сложно переделывать, вдобавок ко всему, они еще и занимают слишком много драгоценного места, которое может и должно быть использовано совсем иначе.

Что, всё-таки, первично: человек или его дом?

Говоря конкретней, можно вполне обоснованно предположить, что стены наших домов должны стать неким подобием плат, применяемых в электронной промышленности, которые, по совместительству будут выполнять роль строительных элементов. Без этого, эффективная долговечность людей, их человеческих тел, способных жить долго, а потом еще дольше вплоть до бесконечности, просто-напросто, никак неосуществима на практике. Соответственно, нам следует выбрать, чего мы хотим: то ли восхищаться незыблемостью старинных построек, то ли жить самим, причем, долго и счастливо,   намного дольше, чем любые строительные сооружения древности? В общем, решить дилемму, типа: человек для дома, или, всё-таки, дом для человека?